ፊልም ሥራ

ብላክማጂክ ፕሮዳክሽን ካሜራ 4 ኬ ከ Panasonic GH4 ጋር

ምንም እንኳን እየተላከ ያለው ለአጭር ጊዜ ቢሆንም፣ ብላክማጂክ ፕሮዳክሽን ካሜራ 4K የ 4K ቪዲዮን በአንድ ሴንሰር/ተለዋዋጭ ሌንስ ሲስተም ከ4000 ዶላር ባነሰ ለመቅዳት የአሁኑ “ሂድ-ወደ” ምርጫ ነው። ሆኖም፣ Panasonic ያላቸውን 4K አቅም ያለው Lumix GH4 ሲልክ ነገሮች ሊለወጡ ይችላሉ። ከ4,000 ዶላር በታች ላለው 4ኬ ካሜራ ገበያ ላይ ከሆንክ እንዴት ትመርጣለህ? ይህ ልጥፍ የፊት ለፊት ተኩስ ከማካሄድ ይልቅ ዝርዝሩ ለእርስዎ ምን ማለት እንደሆነ ስለማብራራት ነው።
ዝርዝሮችን ብቻ ነው የሚመለከቱት? መልካም እድል በዚ ምንም እንኳን ሁለቱም ካሜራዎች ብዙ የሚያቀርቡት ነገር ቢኖርም በአንጻራዊ ሁኔታ ዝቅተኛ የዋጋ ነጥብ መምታት የሁለቱም ሞዴሎች የንድፍ ምርጫ ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል ። በመሠረቱ ፣ ሁሉም ነገር የሚወሰነው እንዴት እንደሚተኮሱ ነው ፣ ወይም እንግሊዞች እንደሚሉት ፣ ¡°… ፈረስ ለኮርስ። ¡± 4K ቪዲዮንም የሚያነሳ የማይንቀሳቀስ ካሜራ እየፈለጉ ነው? ወይስ ከማይክሮ አራተኛ ሶስተኛው ቅርፀት የበለጠ ትልቅ ዳሳሽ ያለው እና 4K እና HD ቪዲዮ ለመቅረጽ እንጂ ቁም ሣይሆን 4 ኬ ካሜራ ትፈልጋለህ? ዋና አጠቃቀምዎ ማቆሚያዎችን መተኮስ ከሆነ እና የዳሳሽ መጠን ችግር ካልሆነ፣ ምርጫዎ ቀላል ነው፣ ምክንያቱም GH4 ግልጽ አሸናፊ ነው። ነገር ግን፣ በዋነኛነት ቪድዮ ለመቅረጽ ፍላጎት ካሎት፣ እና ስለ መተኮስ የማይጨነቁ ከሆነ፣ ነገሮች ትንሽ እየጠነከሩ ይሄዳሉ።
ዳሳሽ መጠን/ሌንስ ተራራ
ብላክማጂክ ፕሮዳክሽን ካሜራ 4K የሱፐር 35ሚሜ መጠን ያለው ዳሳሽ እና ኤሌክትሮኒካዊ ካኖን ኢኤፍ ተራራን ያሳያል፣ GH4 ደግሞ ማይክሮ ፎር ሶስተኛ መጠን ያለው ዳሳሽ እና ማይክሮ አራተኛ ሶስተኛ ተራራን ያሳያል። የዳሳሽ መጠን ምን ያህል ልዩነት እንደሚያመጣ የአንተ ምርጫ ነው፣ ነገር ግን መወያየትን ያመጣል። የዳሳሽ መጠን ከስሜታዊነት፣ የሌንስ ምርጫ እና የትኩረት-ርዝመት እይታ ጋር የበለጠ ግንኙነት አለው። ስለዚህ በአነፍናፊው መጠን ላይ ከማተኮር ይልቅ ስለ ሌንስ መጫኛ ያስቡ። የ Blackmagic ካሜራ የ Canon EF ሌንሶችን የሚቀበል ተራራ ይጠቀማል። ምንም እንኳን በ EF ተራራ ላይ ብዙ ሌንሶች ቢኖሩም, በዚህ ጽሑፍ ላይ እንደተጻፈው, በዚያ ካሜራ ላይ የ PL-mount glass ለመጠቀም ቀላል ወይም ርካሽ አማራጭ የለም. በንፅፅር፣ ማይክሮ ፎር ሶስተኛው በ GH4 ላይ መጫን PL እና Canon EF-mount ሌንሶችን ጨምሮ ሰፋ ያሉ ሌንሶችን እንድትጠቀም ይፈቅድልሃል። የEF-mount ሌንሶችን ለመጠቀም ከፈለጉ ወይም ማንኛውንም ሌንስ ለመጠቀም አማራጭ ከፈለጉ በዚህ ነጥብ ላይ GH4ን መመልከት አለብዎት።
የስራ ፍሰት
ከ6G-SDI ወደቦች እና Thunderbolt ውፅዓት ጋር የሚስማማ ካሜራ ከፈለጉ ከኤችዲኤምአይ ውፅዓት ጋር ከሚመጣው GH4 የበለጠ ፍጥነትዎ ነው። ብላክማጂክ ፕሮዳክሽን ካሜራ 4K በ$3,000 ብቻ የሚያፍር ስለሆነ፣ GH4 ግን ከ1,700 ዶላር በታች ስለሆነ ፕሮፌሽናል ወደቦች ርካሽ አይደሉም። ሆኖም፣ Panasonic የዲኤምደብሊው-YAGH ካሜራ-ማፈናጠጥ አስማሚ ሳጥንን ወደ $2,000 የሚጠጋ እየለቀቀ ነው፣ይህም ባለሁለት XLR ግብዓቶችን፣ 3G-SDI ውጽዓቶችን እና የኳድ ሊንክ SDI ውጽዓቶችን ይጨምራል። ከካሜራው የበለጠ ዋጋ ያለው አስማሚው GH4 ወደ ባህላዊ የምርት የስራ ፍሰት እንዲገባ ያስችለዋል። የተጨመሩት የ XLR ግብዓቶች እና የድምጽ ደረጃ ሜትሮች ብላክማጂክ ካሜራ የጎደለውን የድምጽ መፍትሄ ይፈጥራሉ።

የድምጽ ችሎታዎች ለእርስዎ ችግር ላይሆኑ ይችላሉ፣ በተለይ ድምጹን ወደ ካሜራ እና/ወይም ወደ ውጫዊ መቅጃ ከመቅዳትዎ በፊት ከድምጽ ቀረጻ ጋር ከተቀላቀለ። የብላክማጂክ የ XLR ግብአቶች እጥረት እስካለ ድረስ፣ በኒውዮርክ ላይ የተመሰረተ የድምፅ ባለሙያ ከሆነው አንቶኒዮ አሮዮ ጋር አጣራሁ፣ ማን እንደነገረኝ የ Blackmagic ካሜራ ቅድመ-ቅምጦችን አለመቋቋም፣ የ?¡± TRS ማገናኛዎች እራሳቸው አይደሉም። ችግር። ብቸኛው ችግር ከ XLR እስከ ?¡± TRS ያሉ አስማሚዎች እንዳሉዎት ማረጋገጥ ነው፣ እና በርካታ አስማሚዎች ይገኛሉ።¡±
ጥራት እና ቢት ጥልቀት

"አንድ ካሜራ ምርጥ እንዲሆን አትፈልግ; በምትተኮስበት መንገድ የሚስማማውን ካሜራ ፈልግ።”

የትኛው አማራጭ ለፍላጎትዎ እንደሚስማማ ሲወስኑ ከግምት ውስጥ የሚገቡ ጥቂት ተጨማሪ ነጥቦች እዚህ አሉ። Blackmagic Production Camera 4K UHD (3840 x 2160) እና 1080p ቪዲዮን ብቻ ይመዘግባል፣ GH4 ግን 4096 x2160፣ እንዲሁም UHD እና 1080p. በ 4096 x 2160 እና 3840 x 2160 መካከል ያለው ልዩነት ትንሽ ነው፣ 4096 ለ 4K የሲኒማ መስፈርት ሲሆን ዩኤችዲ ደግሞ 16 x 9 እኩል ነው። ስለዚህ፣ ለሲኒማ እየተኮሱ ከሆነ፣ ሲኒማ ያልሆነው መፍትሄ ምን ያህል ራስ ምታት እንዳለብዎ ማረጋገጥ ይፈልጋሉ። ብላክማጂክ የ12-ቢት ቪዲዮን ወደ ተነቃይ የውስጥ ኤስኤስዲ ይመዘግባል። Panasonic 8-ቢት ከውስጥ ወደ ኤስዲ ካርዶች ብቻ መቅዳት ይችላል። ባለ 10-ቢት ቪዲዮ ከGH4 በኤችዲኤምአይ ውፅዓት (ወይም የዲኤምደብሊው-YAGH አስማሚን በመጠቀም የኤስዲአይ ውፅዓት) ይገኛል ተብሎ ይጠበቃል። ይህ ማለት ከ GH4 ከፍተኛውን ጥራት ከፈለጉ ከ Blackmagic ጋር ወደ ውስጣዊ ኤስኤስዲ ከመቅዳት በተቃራኒ ውጫዊ መቅጃ ያስፈልግዎታል። በአጠቃላይ ፣ የቢት-ጥልቀቱ ከፍ ባለ መጠን በድህረ ምርት ውስጥ ያለው ቁጥጥር የበለጠ ይሆናል ። ሆኖም የፋይል መጠኖችም ትልቅ ናቸው።
እሱን ለመጠቅለል
እያንዳንዳቸውን እነዚህን ካሜራዎች ስንመለከት፣ 4ኬ በዋጋ ማግኘት መቻልዎ ያስገርማል። GH4 ከ Blackmagic Production Camera 4K የበለጠ እና ያነሰ ውድ ነው፣ ይህም በእውነቱ ሁለት ሳይሆን ሶስት ካሜራዎችን ይሰጥዎታል። እያንዳንዱ ካሜራ የራሱ ጠንካራ ነጥቦች እና ድክመቶች ይኖረዋል. አንድ ካሜራ ምርጥ እንዲሆን አትፈልግ; እርስዎ በሚተኩሱበት መንገድ የሚስማማውን ካሜራ ይፈልጉ።